Transmisión de animal a humano a través de un intermediario, la hipótesis “más probable” del origen del coronavirus según equipo de la OMS

El equipo de la OMS que investiga el origen del coronavirus en Wuhan brindó este martes una conferencia de prensa para dar a conocer los resultados de su investigación sobre los orígenes del SARS-CoV-2.

El equipo afirmó que el coronavirus tiene un origen zoonótico (enfermedad infecciosa que ha pasado de un animal a humanos), sin embargo, los expertos aún no han logrado identificar la especie que originó el virus o que actuó como huésped y facilitó que este pasara a los humanos.

La misión de la OMS explicó que ha estudiado cuatro hipótesis de la transmisión del virus a los humanos: de un animal, de un intermediario, de alimentos congelados y como resultado de un incidente en un laboratorio.

Los científicos dicen que la transmisión directa del SARS-CoV-2 de murciélagos a los humanos es “poco probable”, mientras que la fuga de un laboratorio es considerada como “extremadamente improbable”. 

“Se cree que los coronavirus detectados en murciélagos y pangolines están estrechamente relacionados con el nuevo coronavirus. [Algunos expertos] sugieren que estos animales pueden ser portadores del nuevo coronavirus”, detalló el experto de la Universidad de Tsinghua, Liang Wannian, subrayando que de momento esa correlación “no es suficiente” para concluir que los virus transportados por estos dos animales se convirtieran “en los antepasados directos” del SARS-CoV-2.

De esta manera, “lo más probable” sobre el origen del coronavirus es la transmisión de animal a humano a través de un intermediario dijo el jefe del equipo de la OMS, Peter Ben Embarek, agregando que son necesarios más estudios e investigaciones al respecto. 

Por otra parte, asegura que “No hay evidencia” de que el SARS-CoV-2 circulara en Wuhan antes de diciembre de 2019.

“Hemos realizado una revisión de los datos de vigilancia sobre […] la mortalidad en la ciudad de Wuhan y el resto de la provincia de Hubei durante el período de julio a diciembre de 2019. Estos produjeron poca evidencia de inesperadas fluctuaciones sustanciales en la mortalidad que podrían sugerir la ocurrencia de la transmisión del SARS-CoV-2. No hay indicios de la transmisión del SARS-CoV-2 en la población en el período anterior a diciembre de 2019. No hay evidencia suficiente para determinar si el SARS-CoV- 2 se había extendido en Wuhan antes de diciembre de 2019”, declaró Liang.

Por otra parte, los miembros de la misión indicaron que, según los datos disponibles, resulta “imposible” establecer cómo el virus entró en el mercado de carnes y mariscos de Wuhan, donde se detectaron los primeros casos.