Enrique Rais presenta documento en el que asegura que testigo criteriado de la FGR miente

Les dejamos el documento enviado por el empresario Enrique Rais  desde Suiza a nuestra redacción.

Este día hicieron llegar  a la redacción de DiarioLibresv.com un documento en el cual se establece que, el Fiscal General Douglas Meléndez estaría cometiendo fraude procesal al presentar testigo criteriado que en su declaración comete imprecisiones en caso de Erique Rais y por otro lado graves errores de fechas al asegurar que la captura de Claudia Herrera se realizo 22 de octubre lo cual es falso, de acuerdo a los hechos ocurridos, llamadas inexistentes y fechas falsas serian parte del caso fabricado según este documento.

Les dejamos el documento enviado por el empresario Enrique Rais  desde Suiza a nuestra redacción.

 

OTRO FALSO TESTIGO CRITERIADO DE FISCALIA 

AL NO TENER PRUEBAS EN CASO ENRIQUE  RAIS 

Fiscal Douglas Meléndez,  por favor sea mas creativo ! ponga por lo menos fechas que sean mas o menos creíbles :  Prueba de otro Fraude Procesal de sus fiscales :

La declaración del testigo criteriado dice “ No recuerdo la fecha pero fue en Septiembre 2014, que me ofrecieron $ 1’500 dolares para acelerar el peritaje “

CLAUDIA HERRERA FUE CAPTURADA EL 22 DE OCTUBRE, UN MES DESPUES, NI SIQUIERA EXISTÍA REQUERIMIENTO ! 

La acusación dice que me pidió 5 miligramos , en una llamada que no existe !

Al demostrar esa falsedad, la fiscal Mayra Raquel Guerra  presenta al juez octavo de instrucción un escrito diciendo :  “ DISCULPE SEÑOR JUEZ FUE UN ERROR DE LA TECNICO ENA MARICELA GRANADO PONCE, EFECTIVAMENTE EL NUMERO NO ERA DE ENRIQUE RAIS , ERA DE OTRA PERSONA, PERO CON ESA FALSEDAD O ERROR COMO LO LLAMA LA FISCAL,  EL MAGISTRADO LIC. CARLOS SANCHEZ ESCOBAR CANDIDATO A LA CSJ , ORDENA MI  CAPTURA . 

EL ANALISIS DE BITACORA DICE QUE TUVE 78 LLAMADAS CON MI ABOGADO ERNESTO GUTIERREZ CON ESE  SUPUESTO NUMERO TELEFONICO , RESULTA QUE EFECTIVAMENTE REALIZÓ  78 LLAMADAS , PERO FUE ENTRE EL PAPA ERNESTO GUTIERREZ  Y  SU HIJO RODRIGO, A QUIEN POR ERROR LA TECNICO PENSÓ QUE ESE NUMERO ERA EL MÍO.    NO ES ESO ABERRANTE ? QUE ESA ES LA PRUEBA PARA ORDENAR MI CAPTURA ?

LUEGO LA FECHA TAMPOCO CORRESPONDE , NUEVO ESCRITO DE LIC. GUERRA, DISCULPE SEÑOR JUEZ :

“ LO QUE PASA ES QUE LA TECNICO ESCRIBIÓ LA FECHA EN FORMATO NORTEAMERICANO DICE  02-10-2015  ( 2 DE OCTUBRE 2015 ) EN REALIDAD ELLA QUISO DECIR  ( FEBRERO 10 DEL 2015 ) 10-02-2015, SI UTILIZAMOS EL FORMATO AMERICANO , TODAS LAS DEMAS FECHAS NADA CONCUERDA. ES LÓGICO TANTOS ERRORES PORQUE TODO ES FABRICADO Y NUNCA PENSARON QUE HARIAMOS UNA AUDITORÍA MINUCIOSA DE CADA SEGUNDO DE CADA LLAMADA DE CADA NUMERO.

SON 22 PERSONAS INVESTIGADOAS EN EL EXP. 8-DIT-2014 Y 28 NUMEROS TELEFONICOS Y EN ESE EXPEDIENTE, NI UNA SOLO VEZ   ME MENCIONAN, SON 5 INFORMES QUE EL DIRECTOR DEL CENTRO LIC. CAMPOS CRESPO Y EN NINGUNO ME MENCIONA COMO PERSONA INVESTIGADA , NI SOLICITADA NI SIQUIERA POR REFERENCIA. 

LA TECNICO GRANADO PONCE, NO ES PERITO, COMO ORDENA LA LEY, NI FUE JURAMENTADA POR NINGUN JUEZ. ELLA UNICAMENTE INGRESÓ AL CENTRO DE ESCUCHAS EL DIA 17 DE AGOSTO 2016 Y PRESENTÓ SU INFORME EL 18, EN 12 HORAS  ESTUDIÓ, ANALIZÓ, INTERPRETÓ Y TRANSCRIBIÓ MAS DE 7 MIL LLAMADAS TELEFONICAS Y MAS DE UN MILLAR DE MENSAJES DE TEXTO EN 12 HORAS , ESO EQUIVALDRIA A 1900 LLAMADAS INTERPRETADAS Y ESCUCHADAS POR HORA ! HUMANAMENTE , MATERIALMENTE  Y FISICAMENTE  IMPOSIBLE !!!  OTRO FRAUDE PROCESAL, MAGISTRADOS COMO PUEDEN EXPLICAR Y JUSTIFICAR ESTO ? 

EL TESTIGO CRITERIADO DICE “ LA LLAMADA FUE EL 9 DE MARZO 2015 “

CONFUNDIÓ AL FABRICAR NUEVA LLAMADA CON MI FECHA DE CUMPLEAÑOS,

SOY EFECTIVAMENTE DEL 9 DE MARZO.

LA FISCALIA ME ACUSA DE ESA LLAMADA INEXISTENTE  PERO DE  FECHA 5 DE MARZO 2015, NO LA ENCONTRAMOS EN NINGUNA PARTE DE LAS BITACORAS.

CLAUDIA HERRERA FUE CAPTURADA EL 22 DE OCTUBRE 2014, 

POR AMENAZAS CON ARMA DE FUEGO  CON SUS GUARDESPALDAS,  Y EL PERITAJE FUE  ORDENADO POR UNA AUXILIAR FISCAL DE CLAVE FRANCIA, EN SU TESTIMONIO LA FISCAL DICE “ YO ORDENÉ EL PERITAJE , YO MANDÉ EL OFICIO A MEDICINA LEGAL, YO LO MANDÉ  A RETIRAR OFICIALMENTE, YO LO TRANSPORTÉ DE FORMA OFICIAL EL PERITAJE , YO  PERSONALMENTE PRESENTÉ ESE PERITAJE   AL JUZGADO. 

ENTONCES SI JAMAS PASÓ POR MIS MANOS  ¿ COMO PUEDO COMETER FRAUDE PROCESAL O FALSEDAD ? 

SI NUNCA HABLE CON EL JUEZ, NUNCA CONOCIÓ EL JUEZ 9 DE PAZ DE ESE CASO DE CLAUDIA HERRERA, ¿ COMO ME PUEDEN ACUSARME  DE COHECHO ? 

LA DESESPERACION ES GRANDE DE FISCALIA CUANDO RECONOCEN QUE EL CASO LO HEMOS DESEMASCARADO Y DESBARATADO. PODRÁN PRESIONAR PARA QUE ESTE CASO SIGA CON VIDA ARTIFICIAL POR POCO TIEMPO MAS , PERO HAGO CONSIENCIA A LOS FISCALES AUXILIARES, EL FISCAL GENERAL TERMINA EN 98 DIAS SU MANDATO, ¿PERO USTEDES ESTAN DISPUESTOS A SEGUIR FABRICANDO FRAUDES ? 

¡REFLEXIONEN ! GENTE INOCENTE ESTA PADECIENDO INJUSTAMENTE .

ENRIQUE RAIS .

 

Documento Original :